الرئيسية / / الاخباريه الرياضيه التحالف التكنولوجي العظيم المناهض للصين

الاخباريه الرياضيه التحالف التكنولوجي العظيم المناهض للصين

موقع الاخباريه الرياضيه يقدم 
في هذه الأيام الأولى للنهضة التنظيمية للتقنيات الرقمية ، تتنافس الصين وأوروبا والولايات المتحدة على صورتها التي ستنعكس بشكل أكبر في القواعد والقواعد التي تحدد السوق. على الرغم من الانخفاضات الجديدة في العلاقة عبر المحيط الأطلسي في عصر ترامب ، فإن أوروبا والولايات المتحدة لا يزال لديهما الكثير من القواسم المشتركة فيما بينهما حول كيفية تطوير التكنولوجيا ونشرها وتنظيمها أكثر من علاقتها مع الصين. مع احتلال الصين موقع الصدارة في هذا السباق ، حان الوقت للولايات المتحدة وأوروبا لتشكيل تحالف الحكم الرقمي.
النهضة التنظيمية لها أبعاد عديدة: حماية البيانات ، والأمن السيبراني ، ومكافحة الاحتكار ، والضرائب ، على سبيل المثال لا الحصر. المبادرات الأوروبية في هذه المجالات - مثل اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) وتحقيقات مكافحة الاحتكار لمنصات التكنولوجيا الرئيسية - سيئة السمعة نسبيًا وفهمها بشكل معقول. يتردد تأثيرها أيضًا إلى أبعد من أوروبا: الناتج المحلي الإجمالي ، على سبيل المثال ، يتحول بسرعة إلى قانون نموذجي للحكومات الأخرى لمتابعة تدابيرها التنظيمية الخاصة بالخصوصية. أوروبا لديها طموحات مماثلة فيما يتعلق بحكم الذكاء الاصطناعي.
على سبيل المثال ، يهتم الناتج المحلي الإجمالي بحماية الخصوصية ، وهو حق أساسي يحتفظ به الأفراد بموجب الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان والميثاق الأوروبي للحقوق الأساسية. يحدد قانون الأمن السيبراني الصيني دعم خصوصية الأفراد كهدف ويحدد سلسلة من الحماية ومتطلبات المعلومات الشخصية. لكنه يضيف فئة ثانية من البيانات المحمية ، المسمى "بيانات مهمة" ، والتي تعترف بحق الدولة الصينية في الوصول إلى "البيانات التي تؤثر على الأمن القومي والاقتصاد الوطني ومعيشة الناس." في هذا المخطط ، الخصوصية الشخصية ، على الرغم من ليس هذا حقًا أساسيًا كما هو موضح في أوروبا ، فهو حق طارئ يخضع لاهتمام الدولة العالي بالاستقرار الاجتماعي ، باعتباره قيمة مهمة ويوفر حماية ذات معنى. إذا اشتبك الاثنان على الإطلاق ، فإن مصلحة الدولة ستنتصر بالتأكيد.
موقع الاخباريه الرياضيه
بالنسبة إلى مراقبي الصين ، فإن إعطاء الأولوية لقانون الأمن السيبراني لمصلحة الحكومة في الاستقرار الاجتماعي على الحقوق الأساسية للأفراد لن يكون مفاجأة. لقد كان الاستقرار الاجتماعي لفترة طويلة بمثابة الواجب الاستراتيجي لوضع السياسات الصينية ، في مجالات مثل وضع القواعد التنظيمية والسياسة الصناعية.
لكن ما يميز اللحظة الراهنة هو التقاء أربعة عوامل حاسمة يعزز بعضها بعضاً تضع الصين في موقع قيادي للتأثير على مسار الحوكمة الرقمية في جميع أنحاء العالم. العامل الأول هو حجم وجاذبية سوقها المحلي باعتباره عقدة حيوية في سلاسل التوريد العالمية ، ومع نمو الطبقة الوسطى في الصين ، مستهلك شره متزايد للسلع والخدمات. إنه يمنح الشركات الصينية المحلية سوقًا ضخمًا للمجال المحلي يتم من خلاله قطع أسنانهم وتنمية أعمالهم. وهو أمر لا يقاوم تقريبًا بالنسبة للشركات الأجنبية بحثًا عن أسواق جديدة.
العامل الثاني هو السياسة الصناعية القوية متعددة الجوانب للصين. تستغل السلطات الصينية النفوذ الذي يأتي من وجود سوق جذاب لفرض مجموعة متنوعة من شروط الوصول إلى الأسواق على الشركات الأجنبية التي تهدف إلى تعزيز الإنتاج والابتكار الأصليين. كما ضخت الحكومة الصينية مبالغ هائلة من رأس المال الحر بشكل أساسي إلى الشركات والقطاعات الصينية المفضلة ، ووضعت خططًا طموحة للبحث والتطوير مدعومة بتمويل كبير ، تعمل في مجال سرقة الملكية الفكرية على نطاق واسع ، وعززت مشاركتها وتأثيرها في التقييس الدولي. المنتديات ، وبذلت جهودا متضافرة لتوظيف العلماء والمهندسين لجلب مواهبهم إلى الصين. كما أن هذه السياسة الصناعية دولية بشكل متزايد ، حيث تسعى الشركات الصينية في قطاعات متنوعة مثل الاتصالات السلكية واللاسلكية (مثل ZTE) والنقل بالسكك الحديدية (مثل CRRC) إلى الأسواق الخارجية مقابل سلعها وخدماتها ، وغالبًا ما يتم ذلك بالتوازي مع برامج الحكومة الصينية مثل الحزام ومبادرة الطرق لاستخدام البنية التحتية والاستثمارات الأخرى كوسيلة لتعزيز العلاقات التجارية.
لماذا هذا العامل مهم بالنسبة لقدرة الصين على التأثير في حوكمة التكنولوجيا في جميع أنحاء العالم؟ لأن التكنولوجيا غالبا ما تعكس قيم ومصالح سياقها الاجتماعي السياسي. ربما ليس من قبيل المصادفة ، على سبيل المثال ، أن الشركات الصينية رائدة عالميًا في تقنيات مراقبة التعرف على الوجه. أو أن WeChat في Tencent ، من بين أكثر التطبيقات شعبية في العالم ، لديه وظائف مصممة خصيصًا لتسهيل الرقابة والمراقبة وتسجيل الائتمان الاجتماعي. (أو في هذا الصدد ، تعكس شركات التكنولوجيا الأمريكية مثل Facebook القيم الأمريكية المتعلقة بخصوصية المستهلك.)
العامل الأخير هو ثقافة الصين التنظيمية والمبدعة. يوجد في الجهاز التنظيمي في الصين العديد من العيوب: الفساد والقواعد الغامضة والإنفاذ التعسفي وما إلى ذلك. لكن المنظمين الصينيين يناضلون أيضًا مع معظم تحديات الحوكمة الرقمية كتلك التي تواجهها الولايات المتحدة والدول الأوروبية ودول أخرى. إنهم يطورون أساليب مدروسة وجديدة وفي بعض الأحيان إشكالية في مواجهة هذه التحديات ، مستعينين بوعي ذاتي على الأفكار والمفاهيم من الولايات المتحدة وأوروبا وتقاليدهم القانونية الخاصة. إن إطار الحوكمة الرقمية في الصين هو عمل مستمر إلى حد كبير ، وهناك نقاش حيوي داخل الصين حول هذه القضايا مما هو موضع تقدير عام. ومع ذلك ، فإن المعالم الإستراتيجية لهذا الإطار تتجه نحو التركيز
: منح سخية من السلطة التقديرية التفسيرية والإنفاذية للجهات التنظيمية ، والقواعد التي تفرض أعباء إضافية على الشركات الأجنبية ، وهيكل معياري يضع الاستقرار الاجتماعي ومصالح الدولة قبل كل شيء.موقع الاخباريه الرياضيه

ليست هناك تعليقات:

إرسال تعليق

جميع الحقوق محفوظة لــ - الاخباريه الرياضيه - 2016 ©